广州保安公司 发布时间: 2022-07-17 点击量:
常州两名公司保安监守自盗被判刑一年:张某与王某作为差遣制的保安,对单位资产的调拨、运用没有决定权。
二人可以贼喊捉贼,是源于保安的工作性质和责任带来的施案便当,两被告人了解作案地址,易于触摸别人办理的资产,晓得每个摄像头的散布状况,可以将外单位的单某直接带进公司,这些都是被告人使用的工作条件便当,而非职务便当。
因而,被告人构成盗窃罪而非职务侵占罪。广州保安公司了解法院经审理以为,被告人张某、王某作为公司保安,有捍卫产业安全的责任。涉案物品堆放于公司楼道内,在公司无人之际,实践处于两被告人的办理、关照之下,两被告人私行处置占为己有。
契合职务侵占罪的构成特征,被告人单某积极参与,构成职务侵占罪的共犯。结尾,法院判处被告人张某犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年六个月;
常州两名公司保安监守自盗被判刑一年:被告人王某犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年;被告人单某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。